工逼宫马斯克提出问题的人已被解决冰球突破正规网站坦克碾碎特斯拉员
对于拉布罗特的解雇▪•▷△◆△，特斯拉官方截至目前未发表任何公开评论□▲，这种沉默在某种程度上也加剧了外界的猜测-…★●◇◁。
员工们显然不接受公司将销量下滑归咎于诸如 Model Y 的更新换代☆-，或是马斯克此前声称将「重新聚焦」特斯拉业务（暗示此前精力不足）等官方解释●▲☆▪△☆。
这种论调□△，清晰地将特斯拉的品牌危机与马斯克的个人行为深度绑定△-○-•▷。在员工们看来○◇▲▽，公司已行至关键的「十字路口」-★：
不过▲■▼=▪，这并没有对这件事的公关价值带来太大影响=•…★。尽管抗议的初衷对特斯拉和马斯克进行严厉的公开谴责◆▽◇，但却在某种程度上引发了公众对于特斯拉安全性的非预期关注-▼•○=。
海外媒体 Electrek 也在 5 月 11 日的报道中披露●△☆▷，由于「显著的需求问题」=●◁◇-…，特斯拉已告知其得州超级工厂负责 Cybertruck 和 Model Y 生产线的工人们放假整整一周-◇□○-。Business Insider 和路透社也确认了这一消息=◆◆▷•，部分工人确实被通知在 5 月的最后一周（即美国阵亡将士纪念日所在周）休假★□▼•☆，而去年同期该工厂仍在正常运转▪▽■•☆-，并未安排类似规模的休假•◆◁★，这使得今年的停产更显异常◁★★▲…△。
上周□□△-，海内外大量媒体报道了一张「廉价版 Model Y」谍照冰球突破正规网站▪■，由于车顶被遮挡•…，大家纷纷猜测特斯拉为了降本△☆=☆…△，把玻璃顶去掉了△▽★。
他创建了「特斯拉员工反对埃隆」网站▽◆☆▽，作为发布公开信•■-△▽、集结内部异议的主要平台◆○■…●•，同时给自己的 Cybertruck 喷涂上反马斯克标语•◆★☆•▽，并亲自手持「我支持特斯拉•☆•，但不是埃隆」（Pro Tesla•□★▼•■, Not Elon）的标语☆▼…=▼◁，参与了名为「Tesla Takedown」的线下抗议活动☆□▲==，将内部矛盾摆上了台面▪▲。
问题不在我们（员工）…○●▽•▼，不在产品□▼•▷•，不在工程▽=-□…、服务或交付团队○△。问题在于市场需求-□，以及马斯克本人○●△。
若与历史数据对比□◆…◇■▲，其严峻性更为凸显-▪●★△：相较于 2024 年第一季度的 38▪□○.68 万辆△•▪，同比大幅下降了 13%▽▪▷；而与 2024 年第四季度的 49▲…▲★-▲.56 万辆相比◁▷，环比跌幅更是高达 32%★◇•■▼☆。
当然了■--▪，拉布罗特面临的结果▼□○▲■，正如许多高调挑战大公司管理层的案例一样●=■，是迅速而严厉的▪◇。在抗议行动后不久★◇△•，拉布罗特便遭到了特斯拉的解雇◁○◇▼☆。
2025 年 5 月 7 日○□▪▪，是一个具有特殊历史意义的节点——欧洲胜利日 80 周年纪念日■▼△◆▽◁。这一天▷◆，一场极具象征意味的抗议活动在英国伦敦上演••=▲●：98 岁高龄的肯特纳（Ken Turner）开着二战时期的谢尔曼坦克从一辆特斯拉 Model 3 上碾了过去•▪冰球突破正规网站坦克碾碎特斯拉员。
这封信主要通过一个名为「特斯拉员工反对埃隆」（Tesla Employees Against Elon）的网站公之于众●▽□◇，而该网站的创建者是一位特斯拉员工◁◇，名叫马修拉布罗特（Matthew LaBrot）◆…▪。
公开信透露▲▷=▼▷，特斯拉目前积压了数千辆新款 Model Y 的库存-◁。这个数字☆◆…○△，若参照行业对其得州超级工厂 Model Y 产线 辆的周产能普遍估算-◇，意味着仅库存就可能接近或超过该工厂一周的产量☆▪★◁◇，其严重性不言而喻☆▪。
马斯克最近声称他正在「重新关注」特斯拉=▽○▪◇，这不仅毫无逻辑可言--•★，而且极具侮辱性▷☆。这暗示过去半年的困境源于他的精力被分散◆=◁○★…，而非他的不当行为▽▼•●●。这等于把责任推卸到那些维系这家公司的人身上…•••。
这些事件的叠加○•，无疑让外界对特斯拉的企业文化和内部治理投去了更深切的审视目光…=★▲。
而公司管理层在如何指导员工应对由此引发的外部抗议和潜在破坏方面□□★●△，显得力不从心■=。拉布罗特认为■☆，这些行为严重损害了特斯拉的品牌形象和实际销量-▽▼•□▷冰球突破迷情震动器工逼宫马斯克提出问题的人已被解决。，
为了佐证观点△•◁=▪，信中还引用数据指出•=■…，在美国市场•▪…▽●◁，2025 年第一季度整体电动汽车销量同比增长了 10%△◁◆，而特斯拉的销量却不增反降•☆，下滑了 9%□•◁•-，这一对比无疑加剧了内部对公司发展方向的焦虑•◇○••▽。
这些生产一线的信息▲●☆，让员工公开信中关于 Model Y 库存高企的说法更具可信度——毕竟•▽▽，若非订单不足…□，生产线又何需如此频繁地降速乃至停摆☆▽▲？
事实上◁▽--◁○，另有报道指出•▷▪，特斯拉内部对于不同声音的压制并非孤例▪▷▪▪□，还有一位名叫 Jared Ottmann 的经理▽■▼，也据称在 2025 年 1 月因公开批评马斯克在 X 平台上的不当言论而被公司解雇…▪□•。
如果说「坦克事件」是一场突发性危机▷▽▽▪，那么特斯拉内部悄然涌动的暗流○=●=，则更像是一场从核心肌体酝酿的深层震荡■○。
他们最终发出了明确的呼吁…▼□=▪•：「特斯拉已经准备好向前迈进☆◁▼◇●▼。我们也准备好在没有马斯克担任 CEO 的情况下继续前进★★•…★。」
在坦克的重压之下△◆▽，Model 3 的玻璃结构瞬间粉碎▽=，车顶也严重塌陷○△。但令人吃惊的是…▷…◁， 即便遭受如此毁灭性的外力-◇◆…▼，这辆车的车门依旧可以打开■△▪○★☆。诸如 Teslarati 等多家媒体还在报道中强调了「电池未发生爆燃」▲▲▪◇▽☆，并将其视为特斯拉安全性能的又一例证★△●◇△，但 Financial Express 后来指出△▷▼，出于安全考虑▽◁=•□•，涉事车辆的电池已在碾压前被移除△▼▼。
员工们的焦虑并非空穴来风□○△□▲▽，特斯拉近期的销售数据确实为这封公开信的论点提供了冰冷的注脚○-。
细读这封公开信★▪☆▷•□，其内容远非简单的抱怨□◁△◆○，更像是一份对当前特斯拉困境的深度诊断=-，以及对马斯克个人领导风格的「不信任投票」▷◆▷◇■。信中一针见血地指出▪◆，特斯拉正面临「大规模的需求问题」■□★•▷冰球突破豪华版手机版，这些员工认为▼◆▷，这个问题的根源并非其他○▲…◆◇▪，正是马斯克本人▽▪▲▼…。
这场内部风暴=▪△▪▪，同样发生在上周■■-◆◇○。一群自称代表特斯拉「现任及前任员工」的群体●◇，通过一封措辞严厉的公开信•▽-◆，将矛头直指公司灵魂人物——埃隆马斯克●…▷•△▼。
拉布罗特还曾试图通过马斯克的 X 平台将此事进一步曝光○◁…，但董车会发现★★=，目前他的相关账号已经遭到了平台的封禁◆-。
据报道▷◆▲-…，他对马斯克的失望始于其收购社交平台 X（原 Twitter）以及随后在政治领域的一系列高调表态◆▷，包括马斯克对特朗普总统的支持■◁☆■，以及一次被广泛批评为模仿「纳粹敬礼」的争议性手势◆-○▲。
马斯克个人（形象）遭受的损害如今已不可挽回▷□，而作为特斯拉的公众形象代言人△○○=◁，这种损害已成为我们的负担◆…■◇▪◇。
例如◆■，2025 年第一季度△•▲=●▪，美国整体电动汽车销量同比增长了 11…•▼=◁-.4%=▽，特斯拉在美国本土的销量却逆势下跌 9%•△▼。放眼全球△◁▲，该季度电动汽车总销量同比增长 29%=★▲-○★，其中纯电动汽车的增幅更是达到 35%-▼。
还有工人向媒体透露…◆▲•，自 2025 年 2 月以来■○，他们实际的上班时长就不太稳定◇△▲…★，多次出现提前下班的情况☆□•◁-，如果试图加班■•◁●，反而可能会受到纪律处分••。
在特斯拉自身销售数据「跳水」的同时★■●•，全球电动汽车市场的整体表现却依旧保持增长◆◆○•▷□。
这些员工认为◇…△，马斯克上个月在财报电话会议上宣布将「重新关注」特斯拉□▪•●，减少在狗狗币上投入的时间就是一个例子△□：
但实际上那并非特斯拉的谍照◁☆▼◆▲…，而是来自另一家「美国老牌纯电车企」——法拉第未来▪▪-。跳出来确认这一消息的不是别人▲☆△▪●，正是法拉第未来的官方账号◇○-■。
据称▲□，公司给出的官方理由是其「利用公司资源建立与公司观点不一致的网站」■▪-，但拉布罗特本人对此予以否认▲▷●•○◆，坚称被解雇的真实原因就是他发起了公开信以及对马斯克的公开批评◁▪☆◆…▽。
在这场内部风波中○▷▪▽，上文提及的马修拉布罗特无疑是站在浪尖的具名反抗者■○…◁△○。这位 35 岁的特斯拉管理层员工冰球突破正规网站▷△◆☆▼=，主要负责销售团队的培训工作▪●□★▽，自 2019 年加入公司-☆○•…，已经在特斯拉待了 6 年◇=☆=△。
这次被碾压的 Model 3▽▷▲，据称是由一位对马斯克政治立场不满的车主提供•▽-…■◇，车身更是被贴上了「FASCISM」（法西斯主义）的醒目车牌…… 浓厚的政治批判意味呼之欲出•●。
是继续让马斯克担任首席执行官○▼，面对（因客户放弃品牌导致的）销量进一步下滑▼◆▪；还是在没有他的情况下继续前进▼=，让我们的产品和使命自行成败▷•▷▷◆。
特纳是二战时期的一名英国皇家工程兵△=，他的声明直指特斯拉 CEO 埃隆马斯克☆○☆，谴责其利用个人影响力支持欧洲的极右翼政治势力◁■▽▲。
当然了★★▼，特纳背后也是有人的——一个英国知名的政治活动团队「Led By Donkeys」○…，此前他们已数次将矛头对准马斯克和他的商业帝国★△◇。将马斯克模仿「纳粹敬礼」的图像投影到特斯拉柏林工厂◁…▲▼▼●、用数十辆特斯拉摆出「不要买特斯拉」的大字●…，这些都是他们干的…☆☆•。
回顾 2024 年▲☆△▪，特斯拉全球总交付量约为 178☆◇.9 万辆■□-…■，相较于 2023 年约 181 万辆的成绩□☆▪▷=○，出现了近年来的首次轻微同比下滑•△▲☆•。而进入 2025 年第一季度◇◁•，这种下滑态势不仅没有得到遏制■○◁▽▪▪，反而还跌得更快了△•-…■。该季度★■•☆，特斯拉全球仅交付了约 33■▷☆▼.67 万辆汽车——不仅显著低于市场分析师平均约 37■•▷□◆☆.76 万辆的预期▷•◁，更创下了自 2022 年以来公司最低的季度销量纪录◇☆□■◁。
